情報源付きの比較

horizOn vs. Nakama

10の基準それぞれに情報源と確認日を付けています。Nakama のほうが優れている基準も含みます。

horizOn が重視していること

固定料金

月額固定料金。リクエスト、プレイヤー、GBごとの課金はありません。プランの上限に達した場合、リクエストは拒否され、追加料金は請求されません。

マルチリージョン含む

全プランに3つのサーバーリージョン(EU、US、アジア)が含まれます。追加のインフラ費用はありません。

全プランで全機能利用可能

無料プランを含む全プランで全機能が利用可能です。容量に対してのみ支払います。

ゲームエンジン向けに構築

Unity、Godot、Unreal Engine 向けの SDK(Unreal SDK はベータ版)に加え、REST API と MCP サーバーを提供します。

horizOn vs. Nakama: 機能比較

horizOn の13のプレイヤー機能を基準にします。独自のバックエンドコードを書かずに使える機能です。

機能horizOnNakama
ユーザー管理
ランキング
プレイヤープロフィール
Validated Actions(チート対策)
クラウドセーブ
クラッシュレポート
ユーザーログ
リモートコンフィグ
ニュース/お知らせ
ローカライズ
メール送信
ギフトコード
ユーザーフィードバック

「一部対応」は、独自のコードを書く場合、別の有料製品を使う場合、または制限がある場合に限り利用できることを意味します。詳細はプロバイダーごとの情報源に記載されています。

基準

horizOn vs. Nakama: 基準ごとの比較

各行で、インディースタジオにとって優れている側を示し、プロバイダー自身のページを情報源としてリンクしています。

無料プラン

horizOn が優れている

horizOn

期間制限も売上上限もありません:5,000プレイヤー、1分あたり10リクエスト(ソフトリミット、ハードリミットは100)、13機能すべて。

情報源、2026-10-12に確認

Nakama

Heroic Cloudに無料プランはありません。無料なのは、ご自身のサーバーで動かすセルフホストのオープンソース版のみです。

情報源、2026-10-12に確認

料金モデルと料金の跳ね上がり

horizOn が優れている

horizOn

月額固定で、税込€11.99、€29.99、€59.99。年払いは月あたり€9.99から€49.99です。従量課金はありません。プランの上限に達すると、サーバーは追加請求ではなく、リクエストを拒否します(HTTP 429)。

情報源、2026-10-12に確認

Nakama

Heroic Cloudは月$600から(Nakama用CPU 1つとデータベース用CPU 1つ)、高可用性は$1,000からです。CPU単位の料金で、プレイヤー数の上限はありません。

情報源、2026-10-12に確認

リージョン

horizOn が優れている

horizOn

すべてのプロジェクトで、EU(フィンランドのヘルシンキ)、US(バージニア)、アジア(シンガポール)を追加料金なしで利用できます。プレイヤーは最も近いリージョンから読み取り、書き込みはすべてヘルシンキに送られます。

情報源、2026-10-12に確認

Nakama

デプロイごとに1つのゾーンで、作成時に北米、ヨーロッパ、アジアから選びます。リージョンを追加するたびに、別途有料のデプロイが必要です。

情報源、2026-10-12に確認

コンソール

Nakama が優れている

horizOn

なし。コンソール向けSDKも、コンソールログインもありません。

情報源、2026-10-12に確認

Nakama

認証済みの開発者向けに、PlayStation、Xbox、Nintendo Switchのコンソールログインを提供します。

情報源、2026-10-12に確認

独自のサーバーロジックとチート対策

Nakama が優れている

horizOn

カスタムサーバーコードはありません。Validated Actionsが、スコアや通貨を書き込む前に、ダッシュボードで設定したルールで各ランを検証します。

情報源、2026-10-12に確認

Nakama

Go、Lua、TypeScriptのサーバーランタイムで、任意のゲームロジックを実装できます。

情報源、2026-10-12に確認

リアルタイムマルチプレイヤー

Nakama が優れている

horizOn

なし。リアルタイムマルチプレイヤー、マッチメイキング、ロビーはありません。

Nakama

オーソリタティブ型とリレー型のマルチプレイヤー、マッチメーカー、チャット、グループ、トーナメント。

情報源、2026-10-12に確認

退出とセルフホスティング

Nakama が優れている

horizOn

simpleServer:オープンソース(MIT)で、同じアプリAPIを持ち、変更なしのSDKで動作します。ダッシュボードとValidated Actionsはなく、運用と保守はご自身で行います。

情報源、2026-10-12に確認

Nakama

オープンソースのサーバー(Apache 2.0)で、ランタイムの全機能が使えます。クラスタリングは商用版のみです。

情報源、2026-10-12に確認

可用性、契約、データ保護

同等、または性質が異なる

horizOn

バックエンドの月間可用性目標は99.98 %(利用規約2.4)で、クレジットはありません。契約相手はドイツの事業者です。データ処理契約はひな形として公開されています(horizon.pm/legal/dpa-template.html)。

データ処理契約のテンプレート 情報源、2026-10-12に確認

Nakama

稼働率の保証はサポートプランのみ:99.5 %(Studio Standard、$6,000)または99.9 %。標準契約条項を含むデータ処理契約が公開されています。

情報源、2026-10-12に確認

それぞれが優れている点

Nakama が優れている点

  • エンジンとSDK
  • コンソール
  • 独自のサーバーロジックとチート対策
  • リアルタイムマルチプレイヤー
  • 退出とセルフホスティング

horizOn が優れている点

  • 無料プラン
  • 料金モデルと料金の跳ね上がり
  • リージョン
  • すぐに使えるプレイヤー機能

horizOn が向いている人

PCまたはモバイルのゲームを作るインディースタジオで、リアルタイムマルチプレイヤーがなく、プレイヤーが複数の大陸にいて、毎月の予算が固定されており、運用機能を自分たちで作りたくない場合。

コンソール向けタイトル、リアルタイムマルチプレイヤーゲーム、数十万人の同時接続を見込むローンチには向きません。horizOn にはコンソール対応、マッチメイキング、自動スケーリングがありません。

すべての値はプロバイダー自身のページから取得し、表示した日付に確認したものです。「優れている」とは、その1つの基準でインディースタジオにとってより良いという意味で、総合スコアはありません。機能表は horizOn 独自の機能一覧を基準にしているため、horizOn に有利になります。

出典

すべての値は、プロバイダー自身のページにリンクしています。日付は、当社が確認した日です。

基準出典確認日
無料プラン heroiclabs.com 2026-10-12
料金モデルと料金の跳ね上がり heroiclabs.com 2026-10-12
リージョン heroiclabs.com 2026-10-12
エンジンとSDK github.com 2026-10-12
コンソール heroiclabs.com 2026-10-12
すぐに使えるプレイヤー機能 heroiclabs.com 2026-10-12
独自のサーバーロジックとチート対策 github.com 2026-10-12
リアルタイムマルチプレイヤー heroiclabs.com 2026-10-12
退出とセルフホスティング github.com 2026-10-12
可用性、契約、データ保護 heroiclabs.com 2026-10-12
機能表 heroiclabs.com 2026-10-12

古い値を見つけましたか?サポートチケットを開いてください。新しい確認日とともに修正します。

切り替える準備はできましたか?

無料プランから始めましょう。クレジットカード不要。約2分で設定完了。