Backend as a Service für Spieleentwickler, ehrlich verglichen
Wir haben 9 Anbieter bei Preisen, Features und Infrastruktur verglichen, damit du es nicht musst.
9 Spiele-Backends im direkten Vergleich
Kein Backend gewinnt für alle. Hier siehst du, wozu jedes passt und wo horizOn für Indie- und kleine Studio-Entwickler die bessere Wahl ist.
Schnellübersicht
Die wichtigsten Unterschiede zwischen allen 9 Anbietern auf einen Blick.
| Funktion | horizOn | Firebase | PlayFab | Supabase | Nakama | brainCloud | AccelByte | LootLocker | Beamable |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Benutzerverwaltung | |||||||||
| Bestenlisten | |||||||||
| Cloud-Speicherung | |||||||||
| Fern-Konfiguration | |||||||||
| Neuigkeiten / Ankündigungen | |||||||||
| Geschenkcodes | |||||||||
| Benutzer-Feedback | |||||||||
| Benutzer-Logs | |||||||||
| Absturzberichte | |||||||||
| E-Mail-Versand |
Kosten im Maßstab
Was du tatsächlich pro Monat zahlst, inklusive Multi-Region-Infrastruktur.
| Tägliche aktive Nutzer | horizOn | Firebase | PlayFab | Supabase | Nakama | brainCloud | AccelByte | LootLocker | Beamable |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 200 | $0 | $25 | $125 | $75 | $1,800 | $30 | $100 | $50 | $0 |
| 1K | $12 | $40 | $140 | $75 | $1,800 | $30 | $100 | $80 | $100 |
| 10K | $58 | $220 | $275 | $400 | $1,800 | $275 | $925 | $585 | $600 |
| 50K | $1,161 | $1,325 | $1,350 | $1,660 | $1,800 | $925 | $3,500 | $2,485 | $2,228 |
| 100K | $1,161 | $3,225 | $3,330 | $3,650 | $2,400 | $1,700 | $5,800 | $4,835 | $4,455 |
| 250K | $1,161 | $8,830 | $9,500 | $9,550 | $4,200 | $4,000 | $12,500 | $11,735 | $11,138 |
Alle Kosten in USD. Alle Konkurrenzkosten beinhalten Multi-Region-Infrastruktur (EU, US, Asien), um horizOns inkludierte Bereitstellung abzubilden.
horizOn-Preise von EUR in USD umgerechnet zum Kurs 1.1614 (2026-06-03).
Wir haben die monatlichen Gesamtkosten für jeden Anbieter bei verschiedenen DAU-Stufen berechnet. Alle Kosten beinhalten die Infrastruktur, die nötig ist, um horizOns 3-Regionen-Bereitstellung abzubilden.
Annahmen
Monatlich aktive Nutzer (MAU) = DAU x 3 50 API-Aufrufe pro DAU pro Tag 7,5 MB Datentransfer pro DAU pro Tag (225 MB/Monat) 3 Serverregionen: EU (Frankfurt), US (Ashburn), AS (Singapur) Einrichtungskosten auf 12 Monate umgelegt
Wir verwenden für jeden Anbieter die gleichen Annahmen. Wenn ein Anbieter kein natives Multi-Region bietet, berechnen wir die Kosten für gleichwertige Infrastruktur (CDN, Proxy-Server oder zusätzliche Instanzen).
Quellen
Alle Preisdaten stammen aus offiziellen Quellen.
| Anbieter | Quelle | Verifiziert |
|---|---|---|
| Firebase | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| PlayFab | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| Supabase | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| Nakama | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| brainCloud | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| AccelByte | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| LootLocker | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
| Beamable | Preisseite besuchen | 2026-03-06 |
Detaillierte Vergleiche
Tiefgehende Analyse, wie horizOn im Vergleich zu jedem einzelnen Anbieter abschneidet.
Firebase
Pay-per-Use (pro Vorgang, pro MAU, pro GB)
Detaillierter VergleichPlayFab
Nutzungsbasiert pro Vorgang + Grundgebühr
Detaillierter VergleichSupabase
Feste Plangebühr ($25/Monat Pro) + Nutzungsüberschreitung
Detaillierter VergleichNakama
Pro-CPU-Kapazität ($400/CPU + $200/DB-CPU)
Detaillierter VergleichbrainCloud
Fester Plan ($30/Monat) + API-Aufruf-Überschreitung ($10,50/M)
Detaillierter VergleichAccelByte
Peak Concurrent Users (PCCU) basiert ($0,0248-$0,11/PCCU)
Detaillierter VergleichLootLocker
MAU-basiert mit Kontaktpreisen ($0,015/MAU Überschreitung)
Detaillierter VergleichBeamable
API-Aufruf-Stufen ($30-$600/Monat) + $10/M Überschreitung
Detaillierter Vergleich
Das beste Backend muss nicht das teuerste sein
horizOn bietet Enterprise-Infrastruktur zu Indie-freundlichen Preisen. Starte kostenlos, skaliere wenn du bereit bist.