Offre gratuite
- horizOn est plus fort que
- PlayFab, Nakama, brainCloud, Beamable
- Plus fort que horizOn
- Supabase
- Équivalent ou de nature différente
- Firebase, AccelByte, LootLocker
Backend as a Service pour développeurs de jeux, comparé en toute honnêteté
Neuf fournisseurs sur dix critères, chaque valeur avec sa source et sa date de vérification. horizOn est l'un d'eux et perd sur plusieurs critères.
Neuf backends de jeu côte à côte
Aucun backend ne gagne pour tout le monde. Les pages de détail montrent où chacun est plus fort et où horizOn l'est.
Firebase
Offre Spark gratuite avec limites quotidiennes, puis paiement à l'usage avec Blaze
PlayFab
Gratuit jusqu'à 1 000 joueurs par titre, puis facturation à l'usage ; Standard $99, Premium $1 999 par mois
brainCloud
Gratuit pour le développement, puis à partir de $15 par mois plus facturation des appels API
AccelByte
Gratuit jusqu'à 30 joueurs simultanés, puis facturation selon le pic quotidien
LootLocker
Gratuit jusqu'à 10 000 MAU sous $100 000 de revenus, puis $500 par mois plus MAU
Beamable
Essai de 90 jours, puis à partir de $125 par mois selon les appels API et les MAU
Comparaison des backends de jeux : fonctionnalités en un coup d'œil
Les 13 fonctions joueur de horizOn comme référence. Cela favorise horizOn, les critères ci-dessous non.
| Fonctionnalité | horizOn | Firebase | PlayFab | Supabase | Nakama | brainCloud | AccelByte | LootLocker | Beamable |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gestion des utilisateurs | |||||||||
| Classements | |||||||||
| Profil du joueur | |||||||||
| Validated Actions (anti-triche) | |||||||||
| Sauvegarde cloud | |||||||||
| Rapports de crash | |||||||||
| Journaux utilisateurs | |||||||||
| Configuration à distance | |||||||||
| Actualités / Annonces | |||||||||
| Localisation | |||||||||
| Envoi d'Email | |||||||||
| Codes cadeaux | |||||||||
| Retours utilisateurs |
Partiel signifie uniquement avec votre propre code, via un produit payant distinct ou avec une limite. Les sources détaillent chaque fournisseur.
Qui est plus fort où
Par critère : face à qui horizOn est plus fort, plus faible ou équivalent. Chaque page de comparaison contient les détails et les sources.
Modèle tarifaire et sauts de prix
- horizOn est plus fort que
- Firebase, PlayFab, Supabase, Nakama, brainCloud, AccelByte, LootLocker, Beamable
Régions
- horizOn est plus fort que
- Firebase, PlayFab, Supabase, Nakama, brainCloud, AccelByte, LootLocker, Beamable
Moteurs et SDK
- horizOn est plus fort que
- Firebase, PlayFab, Supabase, AccelByte, Beamable
- Plus fort que horizOn
- Nakama, LootLocker
- Équivalent ou de nature différente
- brainCloud
Consoles
- Plus fort que horizOn
- PlayFab, Nakama, brainCloud, AccelByte, LootLocker
- Équivalent ou de nature différente
- Firebase, Supabase, Beamable
Fonctions joueur prêtes à l'emploi
- horizOn est plus fort que
- Firebase, PlayFab, Supabase, Nakama, brainCloud, AccelByte, LootLocker, Beamable
Logique serveur personnalisée et protection contre la triche
- Plus fort que horizOn
- Firebase, PlayFab, Supabase, Nakama, brainCloud, AccelByte, Beamable
- Équivalent ou de nature différente
- LootLocker
Multijoueur en temps réel
- Plus fort que horizOn
- Firebase, PlayFab, Supabase, Nakama, brainCloud, AccelByte, Beamable
- Équivalent ou de nature différente
- LootLocker
Sortie et auto-hébergement
- horizOn est plus fort que
- Firebase, PlayFab, brainCloud, AccelByte, LootLocker
- Plus fort que horizOn
- Supabase, Nakama
- Équivalent ou de nature différente
- Beamable
Disponibilité, contrat et protection des données
- Plus fort que horizOn
- Firebase, brainCloud
- Équivalent ou de nature différente
- PlayFab, Supabase, Nakama, AccelByte, LootLocker, Beamable
À qui s'adresse horizOn
Aux studios indépendants avec des jeux PC ou mobiles sans multijoueur en temps réel, avec des joueurs sur plusieurs continents et un budget mensuel fixe, qui ne veulent pas développer eux-mêmes les fonctions d'exploitation.
Ne convient pas aux titres sur console, aux jeux multijoueurs en temps réel ni aux lancements qui attendent des centaines de milliers de joueurs simultanés : horizOn n'a ni prise en charge des consoles, ni matchmaking, ni mise à l'échelle automatique.
Sources des données
Chaque page de comparaison indique la source de chaque valeur.
| Fournisseur | Référence | Vérifié |
|---|---|---|
| Firebase | Sources par critère | 2026-10-12 |
| PlayFab | Sources par critère | 2026-10-12 |
| Supabase | Sources par critère | 2026-10-12 |
| Nakama | Sources par critère | 2026-10-12 |
| brainCloud | Sources par critère | 2026-10-12 |
| AccelByte | Sources par critère | 2026-10-12 |
| LootLocker | Sources par critère | 2026-10-12 |
| Beamable | Sources par critère | 2026-10-12 |
Vous avez trouvé une valeur obsolète ? Ouvrez un ticket de support et nous la corrigeons avec une nouvelle date de vérification.
Comparaisons détaillées horizOn vs. concurrents
Analyse approfondie de la comparaison d'horizOn avec chaque fournisseur individuellement.
Firebase
Offre Spark gratuite avec limites quotidiennes, puis paiement à l'usage avec Blaze
Comparaison détailléePlayFab
Gratuit jusqu'à 1 000 joueurs par titre, puis facturation à l'usage ; Standard $99, Premium $1 999 par mois
Comparaison détailléeSupabase
Offre gratuite, Pro à partir de $25 par mois plus calcul et usage
Comparaison détailléeNakama
Open source à auto-héberger, Heroic Cloud à partir de $600 par mois
Comparaison détailléebrainCloud
Gratuit pour le développement, puis à partir de $15 par mois plus facturation des appels API
Comparaison détailléeAccelByte
Gratuit jusqu'à 30 joueurs simultanés, puis facturation selon le pic quotidien
Comparaison détailléeLootLocker
Gratuit jusqu'à 10 000 MAU sous $100 000 de revenus, puis $500 par mois plus MAU
Comparaison détailléeBeamable
Essai de 90 jours, puis à partir de $125 par mois selon les appels API et les MAU
Comparaison détaillée
horizOn convient-il à votre jeu ?
Commencez avec l'offre gratuite sans limite de durée et vérifiez-la par rapport à vos propres exigences.