블로그로 돌아가기

크리에이티브 모드에서 핑이 두 배로 늘어나는 이유: Multiplayer 게임 서버 ping 최적화를 위한 아키텍처적 해결책

게시일 2026년 7월 5일
크리에이티브 모드에서 핑이 두 배로 늘어나는 이유: Multiplayer 게임 서버 ping 최적화를 위한 아키텍처적 해결책

핵심 요약

크리에이티브 및 sandbox 모드에서 발생하는 핑(ping) 증가 및 latency 페널티의 원인을 분석하고, 이를 해결하기 위한 아키텍처적인 접근 방식을 제시합니다. 서버 틱 레이트 저하가 체감 핑에 미치는 영향을 설명하고, 이를 해결하기 위해 Dedicated Server 프리웜, Anycast 에지 라우팅, 서버 빌드 최적화 등의 아키텍처 설계와 구현 방법을 소개합니다. 특히 C++ 코드를 통한 ICMP 핑과 게임 루프 RTT의 구분 측정 방법과 함께, 인프라 구축 부담을 줄이기 위한 horizOn 플랫폼 활용 및 4가지 최적화 실무 전략을 제공합니다.

메인 배틀로얄 Matchmaking 큐는 30ms 미만의 쾌적한 핑으로 실행되지만, 플레이어가 유저 생성 크리에이티브 세션에 접속하는 순간 latency는 60ms 이상으로 두 배로 증가합니다. 이러한 '크리에이티브 모드 latency 페널티'는 sandbox 게임을 출시하는 스튜디오들이 흔히 겪는 고질적인 문제이지만, 여전히 그 원인이 명확히 이해되지 않고 있습니다. 이는 동적 서버 오케스트레이션(dynamic server orchestration), 동적 에셋 로딩, 그리고 최적화되지 않은 지역 라우팅(regional routing)의 직접적인 결과입니다. 이를 해결하기 위해 개발자는 기존의 정적인 Matchmaking 아키텍처에서 현대적인 Multiplayer 게임 서버 ping 최적화 전략으로 전환해야 합니다.

크리에이티브 모드에서 latency 페널티가 발생하는 이유

일반적인 Multiplayer 매치에서는 게임 서버가 미리 프리웜(pre-warm)되어 1티어 지역 데이터 센터에 클러스터링됩니다. 이 서버들은 동적 액터 초기화나 에셋 복제(replication)를 최소화하는 최적화된 읽기 전용 게임 맵을 실행합니다. Matchmaking 알고리즘은 비슷한 지역의 플레이어들을 그룹화하여, 선택된 서버가 로비의 모든 플레이어와 물리적으로 가까운 위치에 있도록 보장합니다.

크리에이티브 및 sandbox 모드는 이러한 패러다임을 완전히 깨뜨립니다. 미리 프리웜된 서버를 사용하는 대신, 파티장이 세션을 시작할 때 요청에 따라 Dedicated Server 컨테이너 인스턴스를 동적으로 프로비저닝합니다. 이러한 인스턴스가 동적으로 가동되기 때문에 오케스트레이터는 네트워크 latency보다 서버 가용성을 우선시할 수밖에 없습니다.

가장 가까운 주 데이터 센터의 용량이 가득 찬 경우, 오케스트레이션 레이어는 세션을 보조 가용 영역(AZ)이나 더 저렴하고 멀리 떨어진 지역으로 라우팅합니다. 이러한 동적 전환은 플레이어의 연결에 즉각적으로 20ms에서 40ms의 물리적인 광케이블 전송 시간을 추가합니다. 게다가 sandbox 환경에서는 플레이어가 수천 개의 동적 오브젝트, 커스텀 스크립트, 상호작용 디바이스를 사용해 커스텀 레벨을 구축할 수 있습니다. 이러한 오브젝트들은 심각한 replication 오버헤드를 유발하여 서버의 메인 스레드를 느려지게 만들고 틱 레이트(tick rate)를 저하시킵니다.

틱 레이트 저하가 체감 latency에 미치는 영향

서버의 프레임 레이트가 떨어지면 네트워크 replication 루프도 함께 느려집니다. 서버가 30Hz 틱 레이트를 목표로 하는 경우, 예상 프레임 시간은 33.3ms입니다. 만약 클라이언트가 보낸 패킷이 서버가 틱을 실행하기 시작한 직후에 도착한다면, 해당 패킷은 다음 틱이 시작될 때까지 네트워크 버퍼에 머물러 있어야 합니다.

최적화되지 않은 sandbox 스크립트로 인해 서버 틱 레이트가 30Hz에서 15Hz로 떨어지면, 프레임 시간은 66.6ms로 증가합니다. 이러한 처리 지연(processing delay)은 클라이언트의 RTT(Round-Trip Time)에 자동으로 33.3ms를 더하게 됩니다. 클라이언트의 인게임 네트워크 UI는 물리적인 광케이블 latency에 변화가 없더라도 이 로컬 서버 처리 지연을 네트워크 핑(ping)으로 인식합니다.

또한, 사용자 생성 콘텐츠(UGC)의 동적 스트리밍으로 인해 서버는 접속하는 플레이어에게 대규모 페이로드를 직렬화하여 전송해야 합니다. 이러한 네트워크 트래픽 폭증은 홈 라우터와 네트워크 인터페이스에서 버퍼블로트(buffer bloat)를 유발하여 패킷 대기열(packet queuing) 현상으로 이어집니다. 패킷이 대기열에서 대기하게 되면 latency 스파이크가 발생하고 패킷 손실이 증가합니다.

최적화되지 않은 UGC 스크립트가 CPU에 과부하를 주면, 틱 레이트 저하가 심해져 서버가 완전히 멈추는 프리징 현상이 발생할 수 있습니다. 로드 상태에서 심각한 latency 스파이크가 발생한다면, Netcode를 안정화하기 위해 저희의 서버 크래시 수정 프로토콜을 확인해 보시기 바랍니다.

UGC 로딩 시 MTU 및 패킷 단편화(Packet Fragmentation)의 역할

플레이어가 커스텀 sandbox 맵에 로드될 때, 서버는 수백 개의 커스텀 액터의 상태를 복제해야 합니다. 이러한 상태 동기화는 흔히 표준 MTU(Maximum Transmission Unit) 크기인 1500바이트를 초과합니다. UDP 패킷이 이 제한을 초과하면 네트워크 레이어는 이를 여러 개의 더 작은 IP 패킷으로 단편화(fragmentation)해야 합니다.

전송 중에 단 하나의 단편(fragment)이라도 분실되면 클라이언트의 네트워크 스택은 전체 UDP 패킷을 폐기합니다. 이는 패킷 재전송을 트리거하여 심각한 지터(jitter)와 플레이어가 체감하는 핑 스파이크를 유발합니다. 크리에이티브 맵은 매우 동적인 구성을 포함하고 있기 때문에, 이러한 단편화는 정적인 배틀로얄 세션보다 훨씬 더 자주 발생합니다.

이를 완화하기 위해 개발자는 커스텀 직렬화(serialization) 기법을 구현하여 액터 데이터를 더 조밀하게 압축해야 합니다. 복제(replication) 페이로드를 1200바이트 임계값 미만으로 유지하면 IP 단편화를 완전히 피할 수 있습니다. 이 간단한 변경만으로도 네트워크 전송 경로를 안정화하고 연결 품질을 크게 향상시킬 수 있습니다.

동적 서버 라우팅과 콜드 스타트(Cold Start)의 메커니즘

표준 IP 라우팅은 안정적인 서버 위치에 적합한 정적 경로 구성에 의존합니다. 그러나 분산 클라우드 환경에서 서버 인스턴스가 동적으로 생성될 때, 표준 유니캐스트(unicast) IP 라우팅은 최저 latency 경로를 선택하지 못합니다. 크리에이티브 세션을 시작하는 플레이어는 새로 생성된 컨테이너 노드에 바인딩된 동적 유니캐스트 IP를 할당받게 됩니다.

이 IP는 일시적이기 때문에 글로벌 애니캐스트(Anycast) 라우팅을 활용할 수 없습니다. 대신 플레이어의 패킷은 공용 인터넷을 거쳐 여러 최적화되지 않은 트랜싯 제공업체와 로컬 ISP 라우팅 홉을 통과해야 합니다. 이는 플레이어를 애니캐스트 지원 에지 프록시(edge proxy)를 통해 라우팅하는 메인 Matchmaking 큐와 극명한 대조를 이룹니다.

이러한 프록시는 가장 가까운 PoP(Point of Presence)에서 클라이언트 연결을 종단하고, 전용 저지연 사설 백본망을 통해 데이터를 게임 서버 컨테이너로 직접 터널링합니다. 또한 동적 프로비저닝은 콜드 스타트를 유발합니다. 서버 컨테이너가 가동되는 데 너무 오랜 시간이 걸리면 플레이어는 연결 실패를 겪을 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 세션 시작 타임아웃 해결 가이드에서 다루는 Unreal Engine 네트워크 드라이버 및 연결 타임아웃 문제의 진단 방법을 이해해야 합니다.

Technical Deep Dive: ICMP 네트워크 latency 대 게임 루프 RTT 측정

Multiplayer 게임 서버 ping 최적화를 정확하게 구현하려면 물리적인 네트워크 전송 latency(ICMP/UDP 핑)와 애플리케이션 수준의 RTT(Round-Trip Time)를 구분해야 합니다. 전자는 순수 네트워크 패킷이 서버로 갔다가 돌아오는 데 걸리는 시간을 측정합니다. 후자는 서버의 프레임 처리 지연, 네트워크 직렬화 시간, 클라이언트 측 보간(interpolation) latency를 포함합니다.

클라이언트 측 핑 표시의 주요 문제는 패킷을 전송하고 수신 확인(ACK)을 받을 때까지 경과된 총 시간을 측정한다는 점입니다. Garbage Collection이나 복잡한 물리 계산으로 인해 서버에 CPU 병목 현상이 발생하면 ACK 전송이 지연됩니다. 클라이언트는 이러한 로컬 서버 지연을 라우팅 지연과 구별할 수 없으므로, 네트워크 핑이 높은 것으로 잘못 보고하게 됩니다.

네트워크 드라이버 레벨에서 핑 검사를 실행하고 이를 메인 게임 스레드 틱 레이트와 비교함으로써 개발자는 이러한 병목 현상을 격리할 수 있습니다. 이를 통해 Backend 오케스트레이션 팀은 코드를 최적화해야 할지 아니면 네트워크 라우팅 경로를 변경해야 할지 판단할 수 있습니다. 이 모니터링 에이전트를 어떻게 구현할 수 있는지 알아보겠습니다.

다음 Unreal Engine 호환 C++ 클래스는 순수 네트워크 핑을 추적하고 이를 게임 루프 처리 오버헤드와 분리하는 방법을 보여줍니다. 이 차이를 계산함으로써, 플레이어의 높은 핑이 잘못된 네트워크 라우팅 때문인지 아니면 서버 프레임 레이트 저하 때문인지 확인할 수 있습니다.

// PingMonitor.h
#pragma once

#include "CoreMinimal.h"
#include "GameFramework/Actor.h"
#include "PingMonitor.generated.h"

USTRUCT(BlueprintType)
struct FNetworkQualityStats
{
    GENERATED_BODY()

    UPROPERTY(BlueprintReadOnly, Category = "Network Quality")
    float NetworkPingMS;

    UPROPERTY(BlueprintReadOnly, Category = "Network Quality")
    float FrameProcessingDelayMS;

    UPROPERTY(BlueprintReadOnly, Category = "Network Quality")
    float TotalEffectiveRTT;

    FNetworkQualityStats()
        : NetworkPingMS(0.0f)
        , FrameProcessingDelayMS(0.0f)
        , TotalEffectiveRTT(0.0f)
    {}
};

UCLASS()
class MULTIPLAYERGAME_API APingMonitor : public AActor
{
    GENERATED_BODY()

public:
    APingMonitor();

protected:
    virtual void BeginPlay() override;

public:
    virtual void Tick(float DeltaTime) override;

    UFUNCTION(BlueprintCallable, Category = "Network Quality")
    FNetworkQualityStats GetCurrentNetworkStats() const;

private:
    float LastPingTime;
    float HeartbeatInterval;
    float ServerTickRate;
    
    TMap<int32, double> SentHeartbeats;
    int32 HeartbeatSequenceId;
    FNetworkQualityStats CachedStats;

    void SendHeartbeat();
    void HandleHeartbeatAck(int32 SequenceId);
};
// PingMonitor.cpp
#include "PingMonitor.h"
#include "GameFramework/PlayerController.h"
#include "Engine/World.h"

APingMonitor::APingMonitor()
    : HeartbeatInterval(1.0f)
    , ServerTickRate(30.0f)
    , HeartbeatSequenceId(0)
{
    PrimaryActorTick.bCanEverTick = true;
    PrimaryActorTick.TickInterval = 0.1f;
}

void APingMonitor::BeginPlay()
{
    Super::BeginPlay();
    LastPingTime = GetWorld()->GetTimeSeconds();
}

void APingMonitor::Tick(float DeltaTime)
{
    Super::Tick(DeltaTime);

    float CurrentTime = GetWorld()->GetTimeSeconds();
    if (CurrentTime - LastPingTime >= HeartbeatInterval)
    {
        SendHeartbeat();
        LastPingTime = CurrentTime;
    }
}

void APingMonitor::SendHeartbeat()
{
    HeartbeatSequenceId++;
    double SendTimeStamp = FPlatformTime::Seconds();
    SentHeartbeats.Add(HeartbeatSequenceId, SendTimeStamp);
}

void APingMonitor::HandleHeartbeatAck(int32 SequenceId)
{
    if (SentHeartbeats.Contains(SequenceId))
    {
        double SendTime = SentHeartbeats[SequenceId];
        double ReceiveTime = FPlatformTime::Seconds();
        float RTT = static_cast<float>((ReceiveTime - SendTime) * 1000.0);

        float FrameTimeMS = GetWorld()->GetDeltaSeconds() * 1000.0f;
        float ExpectedTickTimeMS = 1000.0f / ServerTickRate;
        float ProcessingDelay = FMath::Max(0.0f, FrameTimeMS - ExpectedTickTimeMS);

        CachedStats.NetworkPingMS = RTT - ProcessingDelay;
        CachedStats.FrameProcessingDelayMS = ProcessingDelay;
        CachedStats.TotalEffectiveRTT = RTT;

        SentHeartbeats.Remove(SequenceId);

        UE_LOG(LogNet, Log, TEXT("RTT: %.2fms | NetPing: %.2fms | FrameDelay: %.2fms"),
            CachedStats.TotalEffectiveRTT, CachedStats.NetworkPingMS, CachedStats.FrameProcessingDelayMS);
    }
}

FNetworkQualityStats APingMonitor::GetCurrentNetworkStats() const
{
    return CachedStats;
}

이 클래스는 실제 서버 틱의 델타 시간과 목표 틱 레이트를 비교하여 FrameProcessingDelayMS를 계산합니다. 처리 지연이 높으면 개발자는 네트워크 제공업체를 탓하기보다 서버 측 스크립트 실행을 최적화해야 함을 파악할 수 있습니다. 이 시스템을 테스트 서버에서 실행하여 네트워크 품질 메트릭을 실시간으로 추적할 수 있습니다.

저지연 동적 오케스트레이터(Dynamic Orchestrator) 설계하기

크리에이티브 모드의 latency 페널티 문제를 수동으로 해결하려면 서버 오케스트레이션 레이어를 재설계해야 합니다. 일반적인 아키텍처는 세 가지 핵심 필러인 지리적 분산 프리웜(geo-distributed pre-warming), 애니캐스트 기반 에지 라우팅(Anycast-facilitated edge routing), 공격적인 에셋 제거(asset stripping)에 의존합니다.

첫째, Kubernetes 기반의 Agones 같은 도구를 사용하여 프리웜 오케스트레이터를 구현합니다. 컨테이너를 처음부터 부팅하는 대신, 전 세계 8~12개 리전에 유휴 상태의 웜(warm) 서버 인스턴스 풀을 소규모로 유지합니다. Matchmaking 시스템은 플레이어 밀도를 지속적으로 모니터링하고 이 풀을 동적으로 스케일링하여 피크 시간대에 플레이어가 먼 리전으로 라우팅되는 것을 방지해야 합니다.

둘째, 게임 서버 앞에 에지 프록시 네트워크를 배치합니다. 이러한 프록시는 애니캐스트(Anycast) IP 라우팅을 사용하여 가장 가까운 네트워크 에지에서 클라이언트 UDP 연결을 수락해야 합니다. 그런 다음 프록시는 전용 저지연 사설 백본(예: AWS Global Accelerator)을 통해 게임 트래픽을 실제 서버 컨테이너로 터널링합니다. 이를 통해 온디맨드 유니캐스트 연결의 병목 현상인 최적화되지 않은 공용 인터넷 라우팅 경로를 우회할 수 있습니다.

셋째, 서버 빌드를 최적화합니다. Dedicated Server 빌드에서 고해상도 텍스처, 오디오 파일, 스켈레탈 메시 등 불필요한 클라이언트 측 에셋을 모두 제거합니다. 이를 통해 컨테이너 이미지 크기를 수 기가바이트에서 200MB 미만으로 줄여 컨테이너 풀(pull) 시간을 단축할 수 있습니다. 이렇게 하면 프리웜 용량이 부족해 콜드 스타트가 발생하더라도 500ms 미만으로 부팅을 완료할 수 있습니다.

horizOn을 활용한 에지 라우팅 및 호스팅 효율화

애니캐스트 에지 라우팅이 포함된 지리적 분산 오케스트레이터를 구축하고 유지 관리하려면 전담 운영 팀과 수천 달러의 클라우드 인프라 오버헤드가 필요합니다. 이는 게임플레이 개발에 집중해야 할 소중한 시간을 소모하는 복잡한 엔지니어링 작업입니다. 바로 이 부분에서 horizOn이 인디 및 중견 스튜디오를 위한 턴키 솔루션을 제공합니다.

커스텀 Load Balancing을 구현하거나 여러 클라우드에 걸쳐 Kubernetes 클러스터를 관리할 필요 없이 서버 빌드를 플랫폼에 간단히 배포할 수 있습니다. horizOn의 1초 미만 컨테이너 부팅 시간과 내장형 에지 데이터베이스를 활용하여 콜드 스타트 타임아웃과 라우팅 비효율성을 제거해 보세요. 이를 통해 플레이어는 구조화된 Matchmaking 로비에서와 마찬가지로 크리에이티브 sandbox 세션에서도 동일하게 낮은 latency를 경험할 수 있습니다.

Multiplayer 게임 서버 ping 최적화를 위한 4가지 Best Practices

크리에이티브 게임 모드에서 latency를 낮게 유지하고 틱 레이트를 안정적으로 확보하려면 검증된 다음 4가지 전략을 구현해 보십시오.

  1. 공격적인 Replication Interleaving 구현: 비핵심 액터 업데이트(코스메틱 아이템이나 멀리 있는 sandbox 장식 등)를 그룹화하여 매 프레임이 아닌 3~4프레임마다 복제(replicate)합니다. 이는 네트워크 페이로드 크기를 줄이고 클라이언트 라우터의 버퍼블로트 현상을 방지합니다.
  2. UGC 틱 버짓(Tick Budget) 제한: 유저 생성 스크립트에 엄격한 실행 시간 제한을 적용합니다. 플레이어의 커스텀 아일랜드가 프레임당 5ms 이상의 스크립트 실행 시간을 초과할 경우, 우선순위가 낮은 스크립트를 제한(throttle)하거나 비활성화하여 서버 틱 레이트가 30Hz 미만으로 떨어지지 않도록 방어합니다.
  3. 에지 기반 연결 핸드셰이크(Handshake) 사용: 플레이어를 게임 서버로 라우팅하기 전에 가장 가까운 에지 PoP에서 플레이어 인증 및 세션 토큰을 검증합니다. 이를 통해 악의적인 인증 요청이 서버 CPU 사이클을 소모하고 활성 플레이어의 패킷 대기열 지연을 유발하는 것을 방지합니다.
  4. 동적 틱 레이트 스케일링(Dynamic Tick-Rate Scaling) 배포: 크리에이티브 서버가 유휴 상태이거나 플레이어가 한 명뿐인 경우 틱 레이트를 10Hz로 낮춰 CPU 리소스를 절약합니다. 다른 플레이어가 세션에 접속하는 즉시 틱 레이트를 30Hz 또는 60Hz로 동적으로 상향하여 활발한 Multiplayer 게임플레이 중에 반응성 높은 경험을 제공합니다.

결론 및 다음 단계

크리에이티브 모드에서 latency 페널티를 해결하려면 서버 프레임 시간을 최적화하여 처리 지연을 제거하는 것과, 공용 인터넷이 아닌 전용 네트워크 백본망을 통해 트래픽을 라우팅하는 두 가지 접근 방식이 동시에 필요합니다. 게임 루프 처리 지연을 모니터링하고 에지 기반 라우팅을 도입함으로써 플레이어에게 저지연 핑 경험을 보장할 수 있습니다.

Multiplayer 인프라를 최적화할 준비가 되셨나요? 다음 빌드를 horizOn에 배포하여 자동화된 에지 라우팅과 전 세계에 분산된 저지연 게임 서버의 혜택을 누려보세요. 아니면 API 문서를 살펴보고 Backend 아키텍처에 에지 네트워크 데이터베이스를 통합하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.


출처: Higher ping especially in creative

이 대시보드는 다음에 의해 애정을 담아 만들어졌습니다 Projectmakers

© 2026 projectmakers.de

unknown-v1.99.2 / unknown-v--